• 加入收藏| 设为首页| 站内搜索| 中国公司秀| “画”说中国| 影响力企业| 分享
  • 手机扫描二维码分享
    X
    中经联播 >> 天天315 >> 网络刷单套路深:雇人操作深度模仿 从众消费需防坑

    网络刷单套路深:雇人操作深度模仿 从众消费需防坑

    新闻来源:南方都市报   记者:   时间:2018-05-16 09:13

    s19J-hapkuvm5885685 (1).jpg

    茶煲家系列漫画 老唐

    网络刷单套路深 从众消费要防坑

    跟过去机器刷单的作假方式完全不同,雇人刷单的行为完全是一种“仿生学”操作。后者模仿日常消费者网购实际发生的行为 ,从 浏览、挑选、付款、收货,都由人力来完成,如此极大增加了后台识别和打假的难度。防不胜防,你说怎么办?

    网购已成为市民日常主要的消费方式之一。网上买东西,影响消费者购买意愿的决定因素是什么?我想大多数人跟我一样,除了价格,一看图片二看销量三看评价。光看图片不靠谱,网上流传“买家秀”与“卖家秀”之间的巨大差距,就颇能说明问题,而如今连网购页面上的销量和评价也可信度成疑。南都记者起底网上刷单产业链,因商家有“刚需”,令刷单市场颇为火爆,消费者网购处处是陷阱,无可奈何。

    刷单,并不是一个新鲜名词。说刷单成为一条产业链,是因为它从上游到下游参与者众多,一环扣一环链条完整。从源头上看,网购者对销量、评价的依赖和迷信,让电商商家产生了对于刷单的需求。而社会上网络刷手,只要点点指头就可以挣到钱,何乐不为。让两者“联姻”的是各类刷单平台。电商平台对刷单行为的打击力度越来越大,为了逃避监管,刷单者假戏真做,同快递行业的害群之马联手,玩起并无实际货物运输发生的“空包”游戏。链条如此完整,骗术如此高明,我想市场监管部门和电商平台也很头痛。

    令监管方头痛的是,跟过去机器刷单的作假方式完全不同,雇人刷单的行为完全是一种“仿生学”操作。前者通过机器操作,相对来说也比较笨,容易被后台识别,受到处罚。后者则完全是一种骗术上的精细化作业,也就是模仿日常消费者网购实际发生的行为,从浏览、挑选、付款、收货,都由人力来完成,如此极大增加了后台识别和打假的难度。防不胜防,你说怎么办?

    现在别说是刷假单,我还遇到过刷真单的。前不久在某宝上购买一款欧式不锈钢垃圾桶,收到货品后见到店家附上的一张纸条,允诺只要消费者给好评,上传图片,点评超过二十字,将评价截图传给客服,每单可通过支付宝获得“回水”20元。条件是,不得在点评里透露商家“返点”办法的相关文字。你说这种算不算刷单?当然,这个跟无真实消费真实寄送的案例不太一样,但是看到这家店的“超高人气”,评价里的“众人叫好”,我还是有一种当初被人侮辱了智商的感觉。而且,这20块钱的“好评”成本,很可能本来就被店家算进了货价里,像我这样不愿同流合污的消费者,无形中就吃了20元钱的亏。

    当然,不是说所有参加刷单游戏的商家都是无良奸商,不排除有些良心商家,卖的东西也是好东西,但是在网络时代流量为王、同业竞争无所不用其极的情况下,参与到花钱买流量的刷单游戏当中。这让原本是让网购者辨别好坏、让商家建立信誉的好评和销量计算变了质。对此,除了呼吁监管部门严厉打击刷单平台,我想作为消费者,求人不如自救。首先要改变认知,摆脱从众心理,也就是改变过去网购单看点评,根据销量来决定下不下单的习惯。(当然我这么说也自觉有点虚———不看点评不看销售量,那看什么作为参考呢?)其次是用好电商平台的退货机制,遇到不满意不称心的东西,不要嫌麻烦不去退货。须知对刷单、夸大宣传的纵容,就是为自己网购挖好了下一口陷阱。不让刷单者占便宜,需要消费者的较真精神。众议苑 麦嘈(时评人)



    (责任编辑:雨蝶)
    分享按钮
    凡标明本网来源的稿件均为本网合法拥有版权或有权使用的作品。本网欢迎转载,但务请标明来源:中国经济新闻联播网。如对稿件内容有疑议,请权利人及时与我们联系。凡本网转载稿件出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如涉及版权等问题,请权利人及时与我们联系,本网将立即予以删除。如有其他媒介从本网转载使用请保留本网载明的“新闻来源”并自负版权等法律责任。联系电话:010-86205106。